“出来混迟早要还的”——这句江湖老话,在王家卫的“录音门”事件中得到了淋漓尽致的印证。
曾几何时,他是华语影坛的“文艺片之神”,《重庆森林》的暧昧、《一代宗师》的风骨,让无数人沉醉于他构建的光影世界,将他视作儒雅通透、格调不凡的导演标杆。
但如今,多段录音的曝光,让这位“文艺神”走下神坛,露出了藏在光环背后的傲慢与争议,也让“才华能否掩盖私德缺陷”成为全网热议的焦点。
事件的导火索,是编剧古二的三次录音曝光。自今年9月起,这位曾参与《繁花》创作、兼任王家卫生活助理的底层编剧,因未获得应有的编剧署名和稿酬,选择以鱼死网破的方式维权。 据古二所述,他在剧组身兼数职,月薪仅3000元,即便身患疾病,也渴望在离世前实现创作价值,而这份朴素的诉求却被剧组无视。三次录音的递进曝光,让事件从个人维权升级为行业震荡与违法调查的风暴中心。 第一段录音中,王家卫“3000块雇编剧兼助理很划算”的言论,已让网友窥见其对底层创作者的漠视,资本家式的剥削姿态与“文艺大师”的人设形成刺眼反差。
而第二段录音更是堪称“炸裂”:他私下吐槽游本昌“不是省油的灯”、嘲讽唐嫣“很装”并利用其敬业心理进行“控制”、评价陈道明“阴阳同体”,甚至疑似对金靖开黄腔;更严重的是,录音中编剧秦雯炫耀自己袭警后靠关系被“捞”出来,此事因涉嫌违法已引发官媒关注,呼吁相关部门介入调查。
第三段录音曝光后,《繁花》剧组终于打破沉默,发布声明怒斥古二“恶意剪辑、造谣”,呼吁其回国合法维权正规配资平台,但王家卫与秦雯本人始终保持缄默,这种回避态度反而加剧了舆论质疑。
随着事件发酵,圈内人士也纷纷“倒油”,印证了王家卫在行业内的争议已久。
向太火力全开,直言“才华不是傲慢的资本”,吐槽王家卫刻薄工作人员、拖欠片酬,举例刘德华拍《阿飞正传》一年仅留一个镜头,还爆料其拍戏超支无度,坑惨投资者——台湾友人借钱拍戏、银都影业总经理急出心脏病、腾讯6亿投资逼得《繁花》“杀青七八次”,种种细节勾勒出一位“只顾艺术不顾他人”的任性导演形象
李立群则被网友发现早有吐槽,他曾直言没看懂《一代宗师》,否认“落井下石”;
而李安早年“王家卫太装”的评价,如今也被网友翻出,成为印证其人设崩塌的注脚。
从万众追捧的文艺标杆,到私德、职业操守双双遭疑的争议人物,王家卫的形象坍塌并非偶然。
录音中暴露的对演员的不尊重、对工作人员的刻薄、对投资者的漠视,以及涉嫌包庇违法的潜在风险,都让“才华”二字失去了遮羞的力量。
文艺创作或许需要个性与坚持,但绝不能凌驾于尊重、规则与法律之上。当光环褪去,观众终究会用道德与底线来衡量一个人的价值,而不是单纯的艺术成就。
这场录音门不仅让王家卫后续资源大概率受重创,更引发了行业对编剧权益保护、艺人私德约束、资本与创作平衡等问题的深思。出来混,凭才华能走得快,但凭人品才能走得远,这句话放在任何行业都同样适用。话说不带墨镜的王导还是挺帅的,可惜啊
网友们的评论也呈现出多元视角: “以前觉得王家卫是神,现在发现只是个傲慢又没品的普通人,吐槽敬业的唐嫣、德高望重的游本昌,真的太掉价了!”
-“古二维权没错,但曝光私人录音是否合法也值得讨论?不过秦雯袭警被捞这事必须查,不能让特权凌驾于法律之上!”
-“向太爆料的细节好真实,刘德华那段太心疼了,王家卫只顾自己的艺术,根本不管别人的付出,资本家嘴脸藏不住了。”
-“李安说的‘太装’太精准了!以前觉得他的电影有格调,现在看来,可能只是把自己的傲慢包装成了文艺感。” -“不管录音有没有剪辑,王家卫和秦雯的沉默就很说明问题,真没做错的话,为什么不敢正面回应?支持古二合法维权,也希望编剧权益能被重视。”
你如何看待王家卫“文艺神坛”的坍塌?又觉得艺人的才华与私德该如何平衡?欢迎在评论区分享你的观点~
元鼎证券-致力于打造全国领先实盘配资平台!提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。